Efter införandet av Lag 1993:387 om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, har insatsen personlig assistans setts som en viktig del av det svenska välfärdssystemet. Under de senaste åren har dock kritik riktats mot systemet, med fokus på påstått bidragsfusk och höga kostnader. Samtidigt har det funnits en debatt om hur nedskärningar och förändringar i lagar påverkar livskvaliteten för de som är beroende av assistans, vilket har lett till starka känslor och delade åsikter i både politiska och offentliga diskurser. I den här uppsatsen undersöker jag diskurser kring personlig assistans och hur dessa framställs i de offentliga diskussionerna på det svenska internetforumet Flashback. Genom att använda diskursanalys som teori och metodologisk ansats analyseras inlägg från en specifik tråd som fokuserar på nedläggningen av personlig assistans och påstått bidragsfusk. Jag kommer också att belysa de teman och argument som användarna på forumet framhäver, samt att identifiera hur negativa stereotyper och maktrelationer påverkar uppfattningen av personer med funktionsnedsättning. I analysen framkommer att diskussionerna präglas av starka känslor och en polariserad syn på personlig assistans, där ekonomiska argument mot politiska beslut, funkofobi och främlingsfientlighet dominerar. 

After the introduction of the Act concerning Support and Service for Persons with Certain Functional Impairments, LSS, personal assistance has been seen as an important part of the Swedish welfare system. However, in recent years, criticism has been directed at the system, focusing on alleged benefit fraud and high costs. At the same time, there has been a debate about how cutbacks and changes in laws affect the quality of life for those who depend on assistance, leading to strong emotions and divided opinions in both political and public discourses.  This thesis examines the discourses surrounding personal assistance and how these are presented in public discussions on the Swedish internet forum Flashback. By using discourse analysis as a theoretical and methodological approach, posts from a specific thread that focuses on the discontinuation of personal assistance and alleged benefit fraud are analyzed. The thesis aims to highlight the themes and arguments emphasized by users on the forum, as well as to identify how negative stereotypes and power relations influence perceptions of persons with disabilities. The analysis reveals that the discussions are characterized by strong emotions and a polarized view of personal assistance, where economic arguments against political decisions, ableism, and xenophobia dominate.