Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Fattigdom i välfärden
Marie Cederschiöld University, Institutionen för civilsamhälle och religion, Centre for Civil Society Research.ORCID iD: 0000-0003-3272-5340
Marie Cederschiöld University, Institutionen för civilsamhälle och religion, Centre for Civil Society Research.ORCID iD: 0000-0003-0368-5183
2022 (Swedish)In: Socialmedicinsk Tidskrift, ISSN 0037-833X, E-ISSN 2000-4192, Vol. 99, no 4, p. 433-437Article in journal, Editorial material (Refereed) Published
Abstract [sv]

För några år sedan tyckte sig det svenska Finansdepartementet, apropå den så kallade Agenda 2030, kunna slå fast att fattigdom i absolut mening är avskaffad i Sverige, även om delar av befolkningen har knappa resurser i förhållande till genomsnittet. Sveriges statistiska centralbyrå (SCB) menar däremot, med direkt anknytning till samma agenda, att Sverige saknar statistik över absolut fattigdom. Det motsägelsefulla i de båda påståendena kan ses som en ren lapsus. Eller som ett uttryck för ett mantra om den lyckade välfärdsstaten som avskaffade fattigdomen, så självklart att statistiska underlag är onödiga. Eller som två påståenden som egentligen inte talar mot varandra: att den absoluta fattigdomen är avskaffad har blivit så vedertaget så att det är själva skälet till att den inte studeras i Sverige. Men de två argumenten antyder också något som kan ses som en utgångspunkt för det här temanumret. Å ena sidan är fattigdom och dess eventuella närvaro en helt central fråga för varje välfärdsstat värd namnet. Det får Finansdepartementets utsaga om svensk fattigdom gestalta – den är avskaffad! Å andra sidan finns det kanske ett lite mer återhållsamt och kritiskt granskande intresse kring svensk fattigdom som Statistiska centralbyråns torra konstaterande möjligen kan illustrera. Hur som helst kommer artikelförfattarna att visa att det knappast finns några entydiga svar.

Place, publisher, year, edition, pages
2022. Vol. 99, no 4, p. 433-437
National Category
Other Social Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:esh:diva-9871OAI: oai:DiVA.org:esh-9871DiVA, id: diva2:1707389
Available from: 2022-10-31 Created: 2022-10-31 Last updated: 2025-09-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Förlagets fulltext

Authority records

Karlsson, MagnusSvedberg, Lars

Search in DiVA

By author/editor
Karlsson, MagnusSvedberg, Lars
By organisation
Centre for Civil Society Research
In the same journal
Socialmedicinsk Tidskrift
Other Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1470 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf